자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

세계적인 중공업 기업들이 어느정도의 인력과 엔지니어를 보유했고 얼마의 R&D 예산을 퍼붓고 있는가.

캬오스토리 804

0

13

그대로 퍼오는것은 PDF파일이라 안될거 같고, 향후 토론에 참고하시라는 참조차원에서

하나금융투자에서 정리한 2014년 기준한 자료중 일부를 적어봅니다.

 

기업명- 전체인력 - 하이엔드급 엔지니어숫자 - 2014년까지 5년평균 R&D 투자비용(백만달러)

GE - 약30만명 - 3만6천명 - 5,248

보잉 - 16만5천 - 1만7천 - 3,491

록히드마틴 - 11만2천 - 7만5천 - 657

에어버스 - 13만8천 - 5만5천 - 4,195

노스롭 - 6만4천 - 4만1천- 548

히다찌 - 32만 - 파악안됨 - 4,301

미쯔비시HI - 8만 - 파악안됨 - 807

현대중공업 2만6천 - 약4천명 - 3

가와사키HI - 3만4천 - 파악안됨 - 451

한국항공우주 - 3천 - 파악안됨 - 0.3

봄바디어 - 7만6천 - 파악안됨 - 270

대우조선해양 - 1만3천 - 약4천 - 1.2

두산중공업 - 7천 - 파악안됨 - 2

두산인프라코어 - 5천 - 1천 - 2.1

현대로템 - 3천 - 파악안됨 - 0.5

두산엔진 - 1천안됨 - 파악안됨 - 0.2

 

2014년 정리했다는 자료입니다.

 

신고
13




    


profile image
minki 2016.04.26. 05:04
......................................................ㅜ.ㅜ.............
캬오스토리 글쓴이 2016.04.26. 08:19
일본에 계신 ECESHIM님이 보시기엔 한일간 중공업 회사 차이가 어떻게 느껴지시는지, 그리고 일본에서 바라보는 한국 중공업의 경쟁력을 어찌 평가하는지... 혹시 알게 되시면 나중에라도 따로 발제좀 부탁드립니다..

이렇게보니 천하의 현중도 저정도밖에 안하고 있었다는게 너무 당황스러워서...

그나마 다행(?)인건 삼성과 현기차 그룹이 빠져있는데,
그래도 이들은 좀 낫겠지.. 하는 희망을 품고 있다는 정도...? (ㅜ.ㅜ)
eceshim 2016.04.26. 10:44
캬오스토리
중공업은 제 전문이 아닌지라 -ㅅ-;
eceshim 2016.04.26. 10:48
캬오스토리

하나 말씀 드릴 수 있는건

미국,유럽은 합당한 돈과 지원으로 인재를 끌어들여서 첨단의 기술을 덤프트럭으로 쏟아내고있고
일본은 미국만큼은 아니지만 돈은 좀 그시기 한데 지원은 미국에 근접할만큼 해주구요.
중국도 요즘 정부랑 학교가 많은 돈을 들이고 있습니다.

덕분에 위 3개국가 국립대, 연구 중심대학교는 세계에서 알아주죠

근데 우리나라는 돈도 안주고 지원도 없는데 원하는 연구 아웃풋은 미,일,중,유 만큼을 원하는 도둑놈 심보에 믹서기로 갈고 압착기로 쥐어 짜내는건 아주 도가 텃죠 -ㅅ-
국내 대학교중에 PKS랑 몇몇 국가 거점 연구 과학대 빼고 나머지 사립 및 국립 대학교 치고 대기업 하청업체나 국책연구소 하청업체 처럼 일 안하는 곳이 없을 걸요 -ㅅ-

 

MEMS 연구하는 교수님이 학교에 클린룸도 없고 학교는 지어줄 생각도 없어서 자기가 박사 받은 스탠포드 가서 방학마다 가서 만들어 오더라구요 거참 -ㅅ-

저도 똑같은 이유로 왓다갓다 하다가 아예 눌러 앉았지만요 -ㅅ-

shaind 2016.04.26. 10:23
솔직히 위의 외국 회사들은 중공업의 첨단을 달리는 회사들이고 우리나라 중공업 회사들은 그냥 이미 다 개발되어있는 걸 자기 걸로 소화시키는 수준의 R&D라는 거죠.
Ya펭귄 2016.04.26. 16:59
현중 연구개발비가 3백만달러요? 말도 안되는 이야기....

작년만도 4000억원, 대략 4억달라는 찍는데요.... 즉 3이 아니라 400은 될 듯...
캬오스토리 글쓴이 2016.04.26. 23:54
Ya펭귄

FNNEWS에 의하면 약 2015년 2390억원이던데요.
4천억대는 빅3 합산하면 5천억 좀 안되고..
환율은 손봐야 할거 같네요.

 

다시 수정합니다.

자료를 철회하겠습니다.

이유는 마지막 댓글을 읽어주세요~ ㅜ.ㅜ

fatman1000 2016.04.26. 22:36

- 외국업체들은 몰라도 국내업체에 대한 정보는 그렇게 신뢰할 수 있는 수치는 아닌 것 같습니다. 아님, 단위가 다르던지... http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard15.html 를 보면 유럽쪽에서 분석한 전세계 R&D 투자 탑 2500개 기업에 대한 R&D 비용, 매출액, 임직원 수등의 기본적인 정보를 확인할 수 있습니다. 이 정보를 기반으로 계산해보면 전세계 탑수준의 중공업 업체들의 매출액 대비 R&D 투자 비율은 대략 2~3%대 수준이네요.

 

RnD투자.jpg

 

캬오스토리 글쓴이 2016.04.27. 00:00
fatman1000

현중을 예로들면 비중이 낮아지고 있습니다.
0.7부터 계속 떨어져 2015년엔 0.5%..
그나마 5년간 평균이니 비슷한 수치로 알고 있고..
그리고 매출액 대비 2~3%와 1%도 안되는건
엄청난 차이인데 뭐가 문제인건지 모르겠는데...

 

다시 수정합니다.

자료를 철회합니다.

이유는 마지막 댓글을 참조해주세요. ㅜ.ㅜ

gorehimjul 2016.04.26. 23:07
단편적인 비교인것 같습니다. 마치 반도체, 디스플레이, 백색가전 까지 모두 수행하는 삼성전자 영업이익율을 아이폰이 대부분인 애플과 비교하는것과 비슷한거 같네요. 같은 중공업이라지만(?) GE의 경우 의료 금융 항공 등이 주사업이죠...
캬오스토리 글쓴이 2016.04.27. 00:08
gorehimjul

당연히 단편적이죠.
그러나 세계적인 중공업 기업과 우리 중공업 기업의
비교에는 충분하죠.
예를들어 거꾸로 현중은 정말 중공업 계열사만 가진
기업인가요?
그나마도 지금 제시한 자료는 원래 목적이 한국 중공업,
그중에서도 조선기업의 구조조정시 현 정부의 방식은
곤란하다, 비율을 줄이면 안된다는 목적으로
취사선택된 자료입니다.
그중에서도 밀리터리 매니아 취향에 맞는 기업들만
추려서 자료를 붙인거구요.

이보다 불리한 자료는 훨씬 많습니다.
지금음 찾을수 없디만 일부 국내 조선 하청기업들의
R&D 까지 갖다대면 아득할 정도입니다.

이건 솔직하게 말해 그나마 국내기업에 유리한
자료인데요.

 

다시 수정합니다.

자료를 철회합니다.

이유는 마지막 댓글을 참조해주세요~ ㅜ.ㅜ

캬오스토리 글쓴이 2016.04.27. 00:46

방금 확인했는데 자료 자체는 여전히 현중 3백만 달라로 나와있습니다.
2014년까지 평균 R&D 비용이라는데, 환율 변환 계산은 제가 봐도 이해가 안되네요.

(설마 201X년도에 R&D비용이 0원이었다던가.. 그럴리도 없고... 자료를 뒤질 노력을 하면 할순 있겠지만

이건 너무 차이가 나서.,.. 특히 록마 R&D 비용을 보니 갑자기 찾아 보기가.. 록마 하이엔드급 인력이 저렇게 많은데 R&D 비용이....? ㅡ.ㅡ)

아무래도 원본 자료 자체에 문제가 있는것 같습니다.

원래 이 문서의 전반적인 자료 논조 자체는 한국 조선 산업의 구조조정은 3개사를 모두 살려야 하며
우리나라에서 조선산업 한두군데 조정한다고 해봐야 오히려 중국이 기뻐하고 우리의 주도권을
빼길것이며, 판단의 기준은 수주가 기준이 아니라 인도가 기준이 되어야 한다는 논조이고, 선박산업의 미래에 대해
너무 기죽을 필요없고 기존 하이엔드급 인력과 R&D비용을 더욱 늘리고 해양플랜트를 할 기업을 빼면
다시 조선업 원래의 핵심기술 격차를 늘려야 한다는 논지입니다. (3~5년만 버티면 다시 호황기가 찾아올거라는 전제를 깔고 있구요)

따라서 자료 자체는 한국 조선업에 약간 유리하게 취사선택된 자료라 판단했고
(제가 아는 조선업 관계자는 이른바 빅3의 고위직 친구도 있는데 하청 노동자나 일반 엔지니어입장과 그들의 생각은 상당히
다른 데가 많고, 그들 나름대로는 비리는 어느 조직에나 있고, 그런 비리가 있어도 이제껏 1위를 지켜왔으니 오히려
조선업계 내부문제보다는 외부 문제의 충격의 비중을 높게 보는 편이며, 또한 빅3는 저마다의 위치에서 자신을 지키기 위해
미래를 위한 투자를 꾸준히 했는데, 그중에는 쓸데없는 문어발 확장이 있던것도 많은건 인정하는데, 소위 미래 먹거리에 대한
연구나 투자가 없던것은 아니다라는 입장입니다. 단지 실패를 했으니 문제라는 방향이고... 그에 반해 이런 애널리스트의
논지는 접근방법과 해법이 약간 달랐기에 이 논지에 주목을 했고, 그리고 여기는 밀리터리 사이트인지라 밀리터리에 관련된
기업이거나 좀 유명한 중공업 회사들 위주로 편집해서 소개를 했던겁니다.)
그래서 약간의 오류가 있어도 전반적인 여러분이 참조하시기엔 큰 문제가 없을거라 판단했으나,
이런 기초적인 환율 변환의 오류가 있다면 다른 중요 부분에도 문제가 있을거라 판단,
자료를 철회합니다.

삭제는 운영진의 판단에 맡기겠습니다.

자료는 하나금융투자의 박무현 애널리스트 자료였습니다.

혼동을 일으키게 한 자료를 올린점, 진심으로 죄송합니다.
(가만히나 있으면 중간이나 가는데.... ㅜ.ㅜ)

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
1341 드립
normal
Gascan 16.04.29.19:08 0 840
1340 기타
normal
shaind 16.04.29.18:53 +1 506
1339 기타
normal
eceshim 16.04.29.16:24 +1 732
1338 질문
normal
10만포병론 16.04.28.22:13 0 1700
1337 질문
normal
소녀A 16.04.28.19:47 0 414
1336 기타
normal
KFXC103 16.04.28.15:36 0 828
1335 뉴스
normal
폴라리스 16.04.28.14:29 0 364
1334 기타
normal
ssn688 16.04.28.12:17 0 630
1333 드립
normal
Ya펭귄 16.04.28.10:26 0 414
1332 질문
normal
MahuRora 16.04.28.05:58 0 764
1331 기타
normal
Icarus 16.04.27.18:27 0 1395
1330 기타
image
minki 16.04.27.01:59 0 619
1329 질문
normal
unmp07 16.04.27.01:09 0 936
1328 기타
image
Sheldon 16.04.26.23:30 0 2055
1327 기타
image
eceshim 16.04.26.22:58 0 817
1326 기타
normal
unmp07 16.04.26.19:44 +1 433
1325 기타
normal
제너럴마스터 16.04.26.19:14 0 706
1324 질문
normal
Gascan 16.04.26.14:49 0 485
기타
normal
캬오스토리 16.04.26.03:17 0 804
1322 기타
image
NeHalem90 16.04.25.21:24 +1 907

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.