차기소총사업이 밀려버렸습니다.
2015년 4월에 발표된 국방중기계획인데.....
저도 지금 확인해서 차기소총사업의 사업시기가 조절된걸 알았습니다.
아마 차기소총의 얼굴을 보는 날은 상당히 늦을것 같네요.
unmp07
eceshim 2016.04.18. 23:09
총기 갤러리에 방사청 직원 인증한 분이 AR-15 기반으로 뭔가 쿰척거린다로 떡밥 도시락 폭탄 집어 던지고 배트맨 처럼 사라졋다고 하네요
???? 2016.04.18. 23:31
T-50시뮬레이터는 수출하려면 만들어야되는것 아닌지..
fatman1000 2016.04.18. 23:35
????
- 일반적으로 시뮬레이터라고 할 때 연상하는 그런 종류는 이미 운영 중에 있는 것 같습니다. http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10002&pn=62&num=2127
ssn688 2016.04.19. 11:04
fatman1000
사업대상은 embedded training과 연동되는 시뮬레이터인 것 같습니다. 우리쪽의 소요는 절박하지 않은 듯해도 미국 수출하려면 필수인데... 어차피 T-50이 그대로 미국에 들이밀어질 것 아니고 록마의 손으로 '현지화' 될 거니까, 우리 쪽에서 안해도 록마가 알아서 할런지 모르겠습니다.
UNIT_normal 2016.04.18. 23:37
아마 미국의 차기소총탄 간을 보는게 아닌가 싶은데 말이죠.
총 완전 새로 바꿨는데 미국이 새 소총탄 선정해서 규격지정해버리면 애매하니까요.
총 완전 새로 바꿨는데 미국이 새 소총탄 선정해서 규격지정해버리면 애매하니까요.
필라델피아 2016.04.18. 23:38
사업준비가 미흡하거나 우선순위가 떨어지는 사업에 해상초계기사업이 들어가있네요.
...
..
... ... .. . ... ....
제정신인가? 긴급소요제기로 들여와도 모자랄판에..
...
..
... ... .. . ... ....
제정신인가? 긴급소요제기로 들여와도 모자랄판에..
eceshim 2016.04.18. 23:54
필라델피아
작년이요 작년 -ㅅ-
올해가 아니라
올해가 아니라
제주 2016.04.19. 00:43
필라델피아
여담이지만 최종안이 나오는 곳은 각군이 아닌 국방부고, 그 국방부가 별명이 뭔지 아신다면 뭐..이하 생략.
FeelJoo 2016.04.19. 21:33
제주
국방부의 별명 이라... 아 포방...
yukim 2016.04.19. 00:06
차기전술교량 니뮤ㅠ
Gascan 2016.04.19. 12:14
어차피 뭐 실체도 모르는 사업 미련 안가지는게 나을지도
김치찌짐 2016.04.19. 14:28
생각했던데로 소총에는 별 관심이 없어서 안하네요.
김치찌짐
사실 소총 230만정 다 채웠고 당장 기술혁신이 크게 일어나 긴요하게 바꿔야하는 수준은 아니긴하죠.....
김치찌짐 2016.04.19. 21:35
unmp07
기술혁신의 부재라기 보단 수명주기가 다한 소총이 많아서 사업을 하는게 자연스러운데, 그런 장비가 한둘이 아니다 보니 소총이 자연스래 밀린거죠.
김치찌짐
이게 정답이겠네요.
비토 2016.04.19. 14:47
좀 다른 이야기 일수도 있지만, 최근에 LSAT 사업을 열심히 찾아보고 있는데, 이게 도입된다면 보병용 소화기 탄의 전반적인 변화가 되겠죠? 단순히 saw 와 gpmg 만 바뀌고 소총과 기타 소화기 들은 그냥 기전 탄 체계를 유지하지는 않겠죠?
eceshim 2016.04.19. 15:11
비토
그건 아직 기술 개발 사업이라서 미군이 직접 채택을 할지 안할지도 의문이고 무탄피도 만지작 거리고 있어서요.
아주 장기적 안목으로 바라봐야하지 않아 싶습니다.
계다가 6.5미리나 7미리 탄도 만지작 거리고 있긴 하고 있어서요
아주 장기적 안목으로 바라봐야하지 않아 싶습니다.
계다가 6.5미리나 7미리 탄도 만지작 거리고 있긴 하고 있어서요
비토 2016.04.19. 16:50
eceshim
6.5 나 7를 만지작 거린다는 것은 5.56와7.62의 통합을 고민하는 모양이군요.
녹턴0 2016.04.19. 15:01
전술교량 저건 항상 아쉽네요
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?