약 한달간 유지된 N모위키의 M16 항목중 일부.
그렇습니다. 미 육군 제 2 보병사단은 한국군이였던 것입니다.
PS:
해당 사진의 원본이 올라와있는 사이트에 따르면( http://www.fquick.com/pics/viewpic.php?id=4405 )
Caption:
Me while stationed in Korea in 1981. (US Army)
1981년 미 육군으로 한국에 복무할때 자신의 사진이라고 설명되어있습니다.
PS2:
그외 FN이 M16A2를 납품한건 석연치 않다는 음모론등 각종 뇌내망상 자작소설이 주장과 출처로 첨부되어 있어 얼마전에 수정했습니다.(...) 위키의 특성을 감안하더라도 몇달은 저런 음모론이 방치된 사실이 참으로...ㄱ-
누군가의친구
비부 2016.04.11. 19:12
옆에 2사단 마크도 어렴풋 보이는데..
whitecloud 2016.04.11. 19:51
그런 위키에 너무 전문성을 안바라시는게 맞습니다.
Scarecrow 2016.04.11. 20:07
FN이 M16A2 납품하게된 이유가 당시 콜트 사의 내부 문제였는데 FN이 콜트사를 그 정도로 만들 정도로 힘이 쌨던가요;;
안승현 2016.04.11. 20:41
위키백과에서도 주석이 없는 내용은 근거가 부족하다고 주의를 당부하는 메시지가 뜨죠. 원래 다함께 만드는 백과사전에선 교차검증은 필수 입니다. 참고용으로 볼순 있어도 철썩같이 믿으면 안되는거죠.
또한 누구나 수중이 가능하기 때문에 누군가의 친구님 처럼 정확히 아는 분이 설명을 추가하거나 내용을 교체하면 되고요. 그게 장점인 위키백과인거죠.
잘못된 내용이 년 단위로 가는 것들도 있고, 누군가 잘못된 내용을 고의적으로 바꾸는 경우도 있습니다. 또한 잘못된 내용을 진짜로 알고 그렇게 수정하는 경우도 있고요.
그 모든게 짬뽕되며 차차 내용이 가다듬어지는게 위키류의 장점인거죠.
또한 누구나 수중이 가능하기 때문에 누군가의 친구님 처럼 정확히 아는 분이 설명을 추가하거나 내용을 교체하면 되고요. 그게 장점인 위키백과인거죠.
잘못된 내용이 년 단위로 가는 것들도 있고, 누군가 잘못된 내용을 고의적으로 바꾸는 경우도 있습니다. 또한 잘못된 내용을 진짜로 알고 그렇게 수정하는 경우도 있고요.
그 모든게 짬뽕되며 차차 내용이 가다듬어지는게 위키류의 장점인거죠.
ATACMS 2016.04.11. 21:28
ㅈ무위키는 보는게 아닙니다
냐고 2016.04.12. 00:34
저쪽위키는 그냥 덕후들이 꼴리는 대로 싸지르는 느낌...
22nd 2016.04.12. 06:02
80년대 후반에야 만들어진 SOCOM이 이글 클로 작전 실패 이후 창설됐다고 당당하게 주장하는 친구들입니다. 제가 처음 문서 뜯어고칠때는 분명 JSOC만 적었었는데...?
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?