중국과 로비와 엔진해외의존도

언론사마다 색깔이 있다는건 아실거에요.  같은걸 보더라도 자신들의 진영논리를 투영하거나 프레임을 씌우는데...

링크거신 디펜스뉴스 사이트의 프레임은 완벽하게 방산업체의 권익보호와 수익창출에 맞춰져 있습니다. 

즉 링크의 엔진문제도 결국은 수입산 쓰지 말고 국내업체에서 개발하고 쓰자는... 국내업체의 나팔수 역활 같은겁니다. 

거짓은 사실속에 숨기는게 가장 효과적인데... 뉴스에서 말한 독일이 부품수출을 분쟁지역에 안하는건 맞는데 그 대상은 주로 반미국가에 한정되거나 미국이 군사관련 제제를 하는 나라에 미국의 영향을 받아서 제제를 하는 형태를 취합니다.   독일은 2차대전 패전국이라 독일군 전력확충에선 구 유럽연합군이 날카롭게 신경쓰고 저런면에서 미국의 영향을 받거든요. 

독일이 분쟁지역 국가에는 군수물자 수출을 제한할 수 있게 되다는 참인데... 그 이후로는 대부분 그냥 이에 대한 소설이라고 보심 됩니다.  

분쟁지역 국가에 모두 수출을 제한하는것도 아니고 철저하게 반NATO국가, 반미국가 또는 미국이 제제하려는 국가들... 침공군으로 분류되는 쪽에 미국의 편에 서서 제한을 합니다.  기사내 소설처럼 무식하게 분쟁지역이라고 수출제한 하는게 아니거든요.  오히려 미국과 그 연합군쪽엔 신나게 잘 팔아먹죠. 

대표적인게 미군트럭회사 오쉬코쉬트럭이 주로 쓰는게 MTU엔진이에요. 

https://namu.wiki/w/HEMTT 의 엔진 부분 참조.

위 기자의 논리대로면 독일은 미국에 MTU엔진 관련 군수품 수출을 금지해야지만 실상 그렇던가요? 역으로 신나게 팔고 있죠.   

저 법에 적용을 받으려면 우리나라가 반미로 돌아서서 미국과 적성국이 되고 미국과 반대되는 행위의 전쟁이나 분쟁을 벌여야 가능한 가능성입니다.   그걸 싹 무시한체 단순한 하나의 사실만 가지고 오도하고 있는거죠.   

전형적으로 트정 프레임을 가지고 쓴 기사에요.