자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

105미리탄에 소진탄피를 적용하지않는 이유는 뭘까요

소녀A 1013

0

8




    


profile image
김치찌짐 2016.02.27. 18:51
그냥 105mm를 안쓰고 155mm와 120mm를 쓰거든요.
profile image
폴라리스 2016.02.27. 19:42
105mm라면 두가지가 있는데요.....
1. 곡사포 - 기존에 생산되어 보관중인 물량에 미 육군이 WASA-K로 물려받은 양도 어마어마하구요. 그리고 후방으로 보내지는 물량 빼곤 도태 분위기인지라....
2. 전차포 - 보유중인 물량이 많고, 발사후 회수된 탄피를 다시 사용하는 비율이 높기에 그런 것이 아닐까 싶습니다.

그런데....소진탄피라고 하신걸 봐선 전차포를 말씀하시는 것이 아닐까 싶네요.
소녀A 글쓴이 2016.02.27. 21:03
폴라리스
옙 105미리 전차포 말하는거였습니다. 도해 전차라는 책에서 그렇다고 읽었는데 전쟁기념관가서 실물모형보니 확실히 105미리는 탄피가 일체형 금색인데 120미리는 끝부분만 금색이더군요
profile image
시에라폭스 2016.02.27. 21:15
m68a1 포가 소진탄피가 없던시절 물건이라 그럴겁니다 구리탄피를 소진탄피로 바꾸눈것도 돈과 기술이 필요하니깐요 그리고 105밀리 탄피를 재사용한다는건 처음듣는내용이네요 반납하긴하지만 사격후에 변형이 심해서 재사용은 힘든거 같던데
profile image
폴라리스 2016.02.27. 21:43
시에라폭스
그랬군요. 전 재사용하는줄.....-_-
뭐 그래도 만들어놓은 양이 꽤 되니 그냥 쓰나보다...라고도 생각합니다. (뻔뻔)
profile image
yukim 2016.02.27. 21:17
105미리 탄에 소진탄피를 적용하는 개발비용을 굳이들일이유가 없어서가아닐런지요. 105미리에 자동장전장치를 적용하지않는것도 같은이유 일거고요.
소녀A 글쓴이 2016.02.27. 22:16
그냥 소진 탄피 재질로 바꾸면되는줄 알았는데 생각이 거기까지 닿지않았네여 역시 안하는건 이유가 다있네요
볼츠만 2016.02.28. 00:44
이번에 새로 개발하는 신형105미리날탄은 어차피 신형인거 소진탄피를 써도 될듯한데....

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.