북한군 화력시범 감상
https://youtu.be/ZIM0qEHNih4
-미클릭 같은 체계가 있다! 휴전선 지뢰지대 돌파에 대해서는 나름 투자한 듯.
-전투공병, 미개하다. 교량전차로 돌파하면 될 곳을 사람을 갈아넣음.
-역시 대규모 전차기동은 무리.. 훈련도나 가동률이나.
-북한 상대로 대항책이 없는 항공기나 헬기의 저공비행은 자살행위(KA-1 뻘짓행)
-화학전을 준비하는 듯 하지만 지네들 정화통이나 방호복은 제대로 갖추어져 있을지?
-비장갑화된 자주포, 대포병 사격의 밥
-방사포는 1회용으로 제법 위협적인듯.
-김정은의 교시와 받아 적는 장성들, 아군전력에 매우 +++++요소
천서리막국수 2016.02.10. 11:41
미클릭 비슷한거는 진짜 신선하네요. 그나저나 저놈들 그 잡다구리한 자주포들 중 영상에 나온게 어떤건지 (122mm? 130mm? 152mm?) 모르겠지만.. 저렇게 차체가 후들거려서 차탄 사격제원 유지가 가능할까요?
냐고 2016.02.10. 11:56
천서리막국수
그래서 1회용이죠 ㅋㅋ 첫번째 대포병사격 맞자마자 사라질 겁니다.
eceshim 2016.02.10. 11:57
천서리막국수
옛날일이긴 한데 북한놈들 장사정포를 입수해서 ADD와 전직 ADD출신 교수님들을 recall!!!!해서 분석한적이 있는데
일단 초탄 부터가 글러먹었다네요
포신 2개를 용접해서 만들어서 사격시 포신 끝이 걸리는 모멘트가 커서 출렁 출렁하다네요. 속사시 CEP는 안드로메다고 가버리구요.
기존 장약을 쓰면 너무 긴 포신 때문에 마찰력으로 운동에너지르루잃어서 오히려 사거리가 줄고. 좀더 장약을 너 넣고나 강려크한걸로 바꿔서 집어넣으니까 스팩대로 나오는데 포신 상태가.....
용접 부위에서 crack이 쫙쫙 생겻다네요.
그래서 이 장사정 포는 X도 없지만 도심 테러용으로는 쓸만허겟다 라고 하시네요
일단 초탄 부터가 글러먹었다네요
포신 2개를 용접해서 만들어서 사격시 포신 끝이 걸리는 모멘트가 커서 출렁 출렁하다네요. 속사시 CEP는 안드로메다고 가버리구요.
기존 장약을 쓰면 너무 긴 포신 때문에 마찰력으로 운동에너지르루잃어서 오히려 사거리가 줄고. 좀더 장약을 너 넣고나 강려크한걸로 바꿔서 집어넣으니까 스팩대로 나오는데 포신 상태가.....
용접 부위에서 crack이 쫙쫙 생겻다네요.
그래서 이 장사정 포는 X도 없지만 도심 테러용으로는 쓸만허겟다 라고 하시네요
eceshim 2016.02.10. 11:58
천서리막국수
저렇게 후들거려서 CEP가 안나오면 집단으로 운영해서 그냥 쏴서 많이 쏘면 됩니다 ㅇㅅㅇ
부칸식 포병 운영법이죠
저러다 DPICM탄으로 대포병 두드려 맞으면 눈물나죠
부칸식 포병 운영법이죠
저러다 DPICM탄으로 대포병 두드려 맞으면 눈물나죠
알바리움 2016.02.10. 12:41
eceshim
아 뭔가 했더니 mlrs 탄으로 나오는데 약자 스펠링이 몇개 되는거보면 꽤 긴 용어인가 보군요.
Ya펭귄 2016.02.10. 13:13
알바리움
DPICM이면 별다른 거 아니고 일종의 클러스터탄입니다....
155밀리 탄종 중에서도 주요탄종 중 하나입니다.
155밀리 탄종 중에서도 주요탄종 중 하나입니다.
녹턴0 2016.02.10. 15:06
알바리움
Dpicm 자체는 일반 곡사포용 포탄부터 천무/MLRS용 로켓까지 다방면에서 사용하는 체계죠. 그냥 포탄/탄두 내에 자탄이 가득한 위험한 물건..이라고 보시면 됩니다
Ya펭귄 2016.02.10. 13:17
eceshim
DPICM까지 갈 것도 없이 북한 애들처럼 오픈탑식 자주포의 경우에는 VT신관이 딱 좋지요....
DPICM은 밀폐형 전투실을 가진 자주포를 위해 아껴둬야 하고요.... (탄종 특성상 막 뿌리고 다니기 난감한 탄종이니...)
DPICM은 밀폐형 전투실을 가진 자주포를 위해 아껴둬야 하고요.... (탄종 특성상 막 뿌리고 다니기 난감한 탄종이니...)
Ya펭귄 2016.02.10. 19:38
천서리막국수
어차피 직사라서 굳이 스페이드를 내리고 사격하지 않은 듯 합니다....
알바리움 2016.02.11. 01:35
Ya펭귄
vt신관이라는걸 아직도 쓰는건가요? 아니면 그 정도가 딱 적당하다는 말씀이신가요? 제가 알기로 그 포탄 진공관 원리일텐데. 업글모델인가보네요? 전 진공관원리로 근처에가면 알아서
터지는 대공포 탄환으로만 알고있어서요.
터지는 대공포 탄환으로만 알고있어서요.
Ya펭귄 2016.02.11. 15:27
알바리움
VT신관이 별 게 아니고 그냥 무지향성 레이더 거리측정기입니다... 진공관으로 만들수도 있고 요즈음 소자로 만들수도 있지요.
비행기한테 쏘면 비행기 근처에서 터지고 지상에다가 쏘면 착탄 직전의 일정 고도에서 터집니다.
그리고 여전히 쓰죠. 어차피 포병용 신관이라는 게 충격신관, 순발,비지연,지연신관, 시한신관 등등은 2차대전 이전부터 개발되었던 것들입니다.
비행기한테 쏘면 비행기 근처에서 터지고 지상에다가 쏘면 착탄 직전의 일정 고도에서 터집니다.
그리고 여전히 쓰죠. 어차피 포병용 신관이라는 게 충격신관, 순발,비지연,지연신관, 시한신관 등등은 2차대전 이전부터 개발되었던 것들입니다.
알바리움 2016.02.12. 04:53
Ya펭귄
아 방식 자체는 계속 사용중인거군요 전 진공관 원리는 사용했다 하였으니 진공관 도태 이후론 사용하지 않을거라 생각했습니다. 덕분에 좋은지식 알고 가네요 감사합니다. ^^
제주 2016.02.10. 15:58
저것들 자주포는 성능도 하나같이 그지같은 것들이 쓸데없이 종류만 많아선.. 영상 3분 8초 경에 나오는 밀폐형 포탑의 152mm 자주포는 아직도 정체를 모르는..
린치 2016.02.10. 17:17
제주
제가 보기에는 M1992 152mm 같습니다.
폴라리스 2016.02.10. 17:30
린치
그동안 알려졌던 것과 포탑 모양이 달라졌네요..
린치 2016.02.10. 17:34
폴라리스
제가 적 자행포나 다연장,견인포 관련 교육 받을 때(2010년 12월)는 분명 저 모양이였는데 한 번 형상이 바뀌었던 모양이네요.
폴라리스 2016.02.10. 17:36
린치
제가 기억하던 형태는
http://m.blog.naver.com/citrain64/100146220873
에 있는 모양이라서요......영상에 있는 것은 좀 많이 달라졌네요...
http://m.blog.naver.com/citrain64/100146220873
에 있는 모양이라서요......영상에 있는 것은 좀 많이 달라졌네요...
린치 2016.02.10. 17:43
폴라리스
진짜 다르네요.하지만 제가 본 사진은 출처의 사진보다는 영상쪽에 가깝습니다.
폴라리스 2016.02.10. 17:54
린치
최소한 적 지상장비에 대한 교육은 최신 자료?로 이루어지고 있다는 이야기군요. 다행입니다.
제주 2016.02.10. 18:37
폴라리스
거기 나온건 130mm M1992 입니다.
폴라리스 2016.02.10. 18:38
제주
컥 잘못 알고 있었다니..
볼츠만 2016.02.10. 21:15
폴라리스
http://www.military-today.com/artillery/m1992.htm
130mm 맞네요.
130mm 맞네요.
린치 2016.02.11. 07:52
볼츠만
130mm도 있군요.제가 배울 때는 152mm만 있다는 걸로만 들었는데 제가 잘못 들었나보군요.
볼츠만 2016.02.11. 09:16
린치
제가 알기론 북한의 자행포는 152mm중 밀폐포탑을 사용하는 차종은 없습니다. 비겐님이 실수하신듯 합니다.
yukim 2016.02.11. 09:48
볼츠만
확실히 152mm급은 아니지만..
북괴놈들이야 같은차대에서 122mm, 130mm, 152mm 마구업건하는 놈들이라.. 어디선가 저차대에 152mm결합한놈이 있다고 보는것도 가능도하지않을까요
북괴놈들이야 같은차대에서 122mm, 130mm, 152mm 마구업건하는 놈들이라.. 어디선가 저차대에 152mm결합한놈이 있다고 보는것도 가능도하지않을까요
제주 2016.02.11. 12:20
볼츠만
근데 위 영상에 뒷면만 나오는 자행포는 예전에 다른 영상에서 전면을 본 적이 있는데 밀폐식입니다. 위 M1992와는 확연하게 다르게 생겼고요. 굵고 짧은 포신으로 152mm로 판단됩니다. 그래서 정체를 모르겠다는.
알바리움 2016.02.12. 04:54
제주
원래 못먹고 못사는 군대가 이런거 저런거 막 끌어다 쓰는 법이라고 들었습니다. 쟤네들이라고 크게 다르진 않으리라 사료됩니다. ^^
yukim 2016.02.10. 22:02
우리자주포와 운용방식이좀 달라보이네요. 북괴놈들은 대구경다련장이 곡사모드이고..자주포나 소형다련장은 대부분 직사(평사)모드로 쏘는듯하네요. 구축전차 또는 화력지원 개념인가.. 저 출렁이는건 평사포(직사)운용 같군요..
볼츠만 2016.02.10. 22:40
yukim
포신이 저렇게 흔들리다보니 장거리곡사에서는 명중율이 떨어지기 때문일것으로 보입니다. 북의 자행포는 기존 견인포를 장갑차대에 올린 형태인데 차대의 안정화수준이 떨어져 견인포보다 정확도는 떨어질 듯 하네요.
실제 오리지널 130미리견인포는 사격때 저렇게 포신이 달달거리지 않아요.
https://youtu.be/ogCR2jd8N4Y
152mm포도 마찬가지
https://youtu.be/MhnMGgA3za0
실제 오리지널 130미리견인포는 사격때 저렇게 포신이 달달거리지 않아요.
https://youtu.be/ogCR2jd8N4Y
152mm포도 마찬가지
https://youtu.be/MhnMGgA3za0
Ya펭귄 2016.02.10. 23:47
yukim
어차피 사거리가 짧아서 스페이드를 안내린 상태로 그냥 직사로 때린 듯 합니다...
직사라면 포가 좀 움직이고 출렁거려도 큰 지장은 없죠.
직사라면 포가 좀 움직이고 출렁거려도 큰 지장은 없죠.
폴라리스 2016.02.10. 22:56
전차등 위장막이 열상 차폐용이 아니냐는 의견도 있네요.
http://transural.egloos.com/312092
http://transural.egloos.com/312092
Ya펭귄 2016.02.10. 23:50
폴라리스
저도 같은 의견이기는 한데 캐터필러와 차륜이 차폐되어 있지 않아서 효과는 제한적일 듯 합니다.
그리고 위장막이 차체와 적절하게 이격되지 않은 것도 감점 요인일 것이고요.
그리고 위장막이 차체와 적절하게 이격되지 않은 것도 감점 요인일 것이고요.
폴라리스 2016.02.10. 23:15
근데...20초 쯤에 나오는 보기륜 5개 짜리는 천마호 초기형에서 포탑 떼어낸것 같죠?
그리고 그 바로 다음에 나오는 2연장 기관포 모델도 처음 보는듯 한데요......
그리고 그 바로 다음에 나오는 2연장 기관포 모델도 처음 보는듯 한데요......
gorehimjul 2016.02.11. 03:30
휴대용 대공미사일 훈련시에 표적기 사출지 바로 옆에서 표적기 후면을 보고 사격하네요..원래 정면표적이나 횡단표적에 대해서 훈련해야 하는거 아닌가요?? 우리도 저렇게 훈련하나요?? 잘 모르지만 혹 SA16이 정면이나 횡단표적에 대한 명중률이 급격히 떨어지는 건가요 ㅡㅡ ?...
yukim 2016.02.11. 07:00
gorehimjul
저렇게해야 명중률이 가장높으니깐요.
돼정은이가 망원경으로 보고있으니 가장 명중률높은 방법으로 "꼭" 맞춰야겠죠.
돼정은이가 망원경으로 보고있으니 가장 명중률높은 방법으로 "꼭" 맞춰야겠죠.
데드맨워킹 2016.02.11. 09:48
나중에 통일되면 영화 소품으로 써도 손색없을 정도의 장비들이 많네요..
PKS 2016.02.12. 14:24
공병등장! 에서 할 말을 잃었습니다 ㄲㄲ 으아니 공병이...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?