상륙함이 아닌 대잠헬기모함으로 독도함?
가끔 생각하는건데 독도함같은 수준이면 상륙함보다는 당장 급한 대잠작전에 굴리는게 좋다는 생각을 많이하는데 (대잠 구축함이라고 자위대서는 그러나요?) 여러분들 생각은 어떤가요?
냐고 2016.01.31. 19:04
멀린이나 시호크를 들여온다면야...
제주 2016.01.31. 19:41
소해헬기모함으로 쓸려고 한다는 소리는 들어본 적이 있습니다. 대잠헬기 모함으로도 못 쓸건 없지만 자체 탐지능력이 전무하고 소음대책이나 기만기 등 자체 방호 대책이 미약한게 문제가 되겠네요. 후속함에선 이 분야도 보완될듯 하니 후속함은 그런식으로 써도 괜찮을지도.
필라델피아 2016.01.31. 20:16
대잠헬기 모함으로 쓰려면 여유 대잠헬기가 있어야할텐데 그런거 없습니다. 당장 대잠헬기 숫자딸려서 걱정인데 (..)
fatman1000 2016.02.01. 00:32
- 초계함들 대잠헬기도 맘에 드는 것을 못 사는 한국해군 형편에서는 그렇게 강력한 대잠전력을 구축해야 할 명분이나 이유가 분명해야 하지 않을까 싶습니다. 줏어듣기로 대잠헬기모함을 운영할 정도면 보통 지상발진 대잠초계기의 지원을 받을 수 없을 정도로 먼 바다에서 작전을 벌이는 상황인데, 한국해군이 유사시 그런 상황에서 작전을 벌인다는 이야기는 없어서 말입니다. 대잠헬기 관련해서 작년 군내 군사잡지에서 소개된 유사시 한국해군의 대잠작전에 대한 기사를 보면 부산-일본 항로 확보와 한반도 연안에서 한국해군 및 미해군 전투함이 자유로이 항해할 수 있는 정도의 대잠작전이면 되고, 그런 종류의 대잠작전에 유용한 것은 대잠헬기가 아니라 대잠초계기라고 합니다.
알루미나 2016.02.01. 10:05
fatman1000
마침 좋은 명분 하나는 생겼습니다.
북괴가 SSB를 실험하고 있으니 대잠전력증강에는 크게 이견이 없을 것 같습니다.
방향은 모르겠지만요
북괴가 SSB를 실험하고 있으니 대잠전력증강에는 크게 이견이 없을 것 같습니다.
방향은 모르겠지만요
필라델피아 2016.02.01. 11:05
알루미나
AIP잠수함이 아닌경우 스노클 항해가 대부분일테니
이런임무에는 초계기가 더 적합하죠.
이런임무에는 초계기가 더 적합하죠.
eceshim 2016.02.01. 01:44
대잠헬기 모함이라 이런건 일본 전문이죠
KFXC103 2016.02.01. 11:09
대잠헬기모함이라는 개념은 너무 극단적이어서 좀 그럴것같습니다(일본의 변태같은 개념이랄까...)
shaind 2016.02.01. 15:58
최대속도 25노트도 안나오는 말그대로 상륙함인데 그건 무리죠.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?