자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
드립

인도에 K-9판매가 급행열차 타듯 진행되는건 인도의 사정이 급해서 겠지요.

안승현 2112

0

14

100대 도입에 9억 5천만 달러!!

 

단순 완성품 수출이 아니라 인도에 생산라인깔아 인도가 자체생산하게 되며 기술이전비용이 포함된 가격입니다.

 

이렇게 빨른 절차로 도입하게 된 계기는... 적국인 파키스탄이 미국제 M109A5자주포를 115대 도입하기 때문이죠. (미국의 보상용 판매죠. F-16과 함께)

 

인도는 이에 대응하기 위한 전력으로 고성능 자주포가 급하게 필요하게 되었고 몇개 후보중 최종적으로 고르던 러시아제와의 비교테스트에서 한국제 K-9이 승리.

 

우리로썬 인도에 자주포 팔고 파키스탄엔 155mm 포탄팔고 양쪽 모두에게 군수품을 수출합니다.  나쁠게 없습니다.

 

 

문제는 인도애들의 공업력으로 과연 설계도와 기술이전받은 그대로 제품을 생산해 낼수 있느냐의 문제일겁니다.  어느분 말처럼 검증된 부품가져다 조립해 놓고 누구는 오소리오 내놓는데 인도는 아준을 내놓는 수준이니까요. 

 

터키가 요즘 재판매 가능한 라이센스로 T-155를 수출하려고 하지만 그건 터키의 외교력으로 협상이 가능한 나라 위주일테고, 우리는 K-9 pip 내놓으면 터키의 T-155완 격차를 벌릴수 있습니다.  인도에 판매되는것도 pip 가기전의 기존 사양일테니 우리가 pip 으로 성능업그레이드한 이후엔 성능적으론 독일과 거의 근사치에 이를테고, 그 이후엔 완전히 외교적 역량이 수출을 좌우하게 될거라 봅니다.   

 

그나저나 영국은 우리에게 서스펜션계통의 포반동 상쇄기술을 이전해준 나라인데, AS-90 가지고 이런 저런 기술이전은 꽤 했어도 정작 AS-90 완제품은 단 한대도 못팔아 먹었네요.  

신고
14




    


gorehimjul 2016.01.18. 15:23
축하할 일입니다. 단 예전에 인도와 장기계약거래를 보니... 얘들은 소송 한번 걸면 세월아 네월아 기본 10 년이니.. 돈받고 빠져나오는게 만만치 않을듯 ㅡㅡ
F35LightningII 2016.01.18. 15:24
K9이 스페이드안박아도되는게 영국덕택이었군요
냐고 2016.01.18. 15:51
K9 PIP가 거의 크루세이더의 재림 수준이라던데 사실인가요?
안승현 글쓴이 2016.01.18. 16:42
냐고
아니요. 탄부분까지 파고 들면 크루세이더 보다 더 흉악한 물건입니다.
안승현 글쓴이 2016.01.18. 16:46

80년대 말에 미국,영국,독일 주도로 곡사포 탄도협정이란걸 맺어서 서방의 주력 자주포를 155mm / 52 구경장으로 맞춰서 탄의 호환성을 높이는 협정을 맺습니다.  

이 기준에 맞춰 준비되던것이 Phz 2000과 크루세이더였죠.  그런데 90년대 소련이 무너지며 미국입장에선 전선을 유지하며 대화력전을 펼칠 고가의 고성능 자주포 수요가 사라져 버립니다.   오히려 정보전에 기반한 기동성과 을 살려 일방적으로 공격가능한 가벼운 곡사포 수요가 발생했죠.  그래서 견인포 경량화로 미국은 넘어갑니다. 

여기서 당시 차기 자주포를 준비하던 한국도 서방의 곡사포 탄도협정에 맞는 자주포를 개발했지만 당시 기술과 예산부족으로 Phz 2000이나 크루세이더급의 자주포를 만들지 못합니다.  우리입장에선 성능도 성능이지만 북한의 엄청난 포화력 아래의 대화력전에서 자주포의 기동성으로 우위를 잡기 위한 숫자 또한 중요했죠. 

그래서 성능과 가격의 절묘한 절충점이 지금의 K-9의 성능이였습니다.  따지고 보면 K-9은 그 태생부터 PIP은 예정되어 있던 과도기적 성능이였어요. 
당시 운용교리에서 중요시한건 적의 선빵으로 우리 자주포진지에서 몇대 얻어 맞더라도 버티고 대응사격할수 있어야 했고 이는 얼마전 연평도 대응사격에서 잘 들어났죠.  댓수와 장갑,화력등의 복합적인 수요가 모두 충족되었기에 몇년전부터 PIP에 대한 이야기가 오갔고 계획이 집행되고 있습니다. 

K-9 PIP 이전에 K-55 개량을 통해 주퇴복좌기나 현수장치 개량능력을 우리 스스로 확인했습니다.  고속사격을 위한 기술들을 차곡차곡 쌓아 놨고 그결과 2014년 k-9 성능계량 사업을 삼성... 지금의 한화테크윈이 수주받았죠. 

1982406979_43eb8a1a_Download_2015_10_03_17_26_26.jpg

 

web_1982406979_c534977d_Download_2015_10_03_17_28_42.jpg

 

web_1982406979_faf92542_Download_2015_10_03_17_28_34.jpg

 

web_3673110327_ed90d0d0_viewimage-127.jpeg

 

차체 개량 포인트 이외에 날개를 단 활강포탄 이라던가, 램제트 추진탄이라던가, 적의 대포병 레이더에 걸리지 않는 스텔스 포탄등... 시대의 발전에 따른 포탄의 성능개량까지 생각하면 정말 흉악한 물건이 개발되고 있다고 봐야죠.  

제주 2016.01.18. 17:04
안승현
엔진 출력 1,500hp... 두산 엔진 넣는다는 말이 사실인가 보군요.
Ya펭귄 2016.01.18. 17:44
제주
좀 요상한 내용이기는 합니다... 애초에 DV27K가 MT883과 유사한 사이즈의 V12고 반면에 K9의 엔진은 883을 V8로 줄인 881으로 1000마력을 내는 거니까요.

즉 DV27K를 넣으려고 해도 사이즈가 안되는 상황이 벌어지지 않을까 싶습니다만...

차라리 MT890엔진이면 몰라도....
eceshim 2016.01.18. 17:42
안승현
탄 뿐만 아니라 저 문서와 다른 문서를 보면 무인 포탑에 2인승으로 제어하게끔 되있고
자동화된 BTCS로 원격으로 k-9 포탑 무인제어도 목표로 하고 있습니다.

어디서 많이 들어본 기분이라면 기분탓일 겁니다람쥐 ㅇㅅㅇ
CAD도면이 있긴 한데 k-9 껍대기만 두고 내부를 크루세이더로 갈아 엎을 예정입니다
eceshim 2016.01.18. 19:44
안승현
스텔스 포탄은 포탄에 RAM 도료 발라서 시뮬레이션만 돌린거라 본격적으로 사용한다고는 볼 수 없습니다.
profile image
CVR(T) 2016.01.19. 01:05
안승현
PIP부분에 대해서 굉장히 미스테리한 부분이 무인포탑화된 실내 덕에 탑승 승무원은 어디에 배치하는거죠.
크루세이더나 코알리차는 조종수랑 나란히 들어가는 모양세인데, K9은 운전석 바로 옆이 엔진룸이라서 사람이 탈 공간을 만들어내려면 엔진룸을 깎아내야하는 형국이 됩니다.
그리고 K10과의 호환성 여부도 의문입니다.
안승현 글쓴이 2016.01.19. 01:20
CVR(T)

무인포탑일때 조종사 이외에 승무원은 어디 탑승하게 되는지 저도 궁금해 하는 사항입니다.
K-10 이송방식은 어짜피 포탑내부에서 이송 적재장치가 어떻게 움직이느냐의 문제라 크게 문제될건 없다고 봅니다.

지금처럼 수평적재면 지금의 형태를 띌테고... 차체에 수직적재부분은 탄이송 암이 탄을 받아 물고 90도 회전해서 수직적재 장치에 넘겨주면 되는거라서...
K-10이 탄을 물고 올려서 수평으로 누이는 형태의 역순이 되는거죠. 차체에 수평으로 받아서 수직장치 있는데 까지 옮긴후 탄을 회전시켜 수직이송장치에 넘겨주면 수직이송장치가 차체로 가져가서 차체 이송장치가 차체에 적재.

 

단순하게 지금의 형태라도 K-10에서 이송받은 탄을 그대로 송탄장치에 넘겨줘서 (원래는 포장전을 위해 포탄을 넘겨줘야할)송탄장치를(탄약적재 모드가 따로 있다면) 90도로 껵여 차체로 내린후 차체의 탄 이송장치가 받아 정재 하는 방식도... 차체 내에 탄 이송장치를 새로 넣는다면 지금의 K-9에서도 가능한 방식이거든요.  a0046225_543127030b948.gif

적재탄을 넘겨 받은 송탄장치가 포로 넘겨주지 않고 지금은 존재하지 않는 차체내 적재암이 있다고 가정하고 적재 암에 탄을 넘겨주는 형태가 되면 지금의 구조에서도 차체에 자동으로 탄을 적재하고, 차체에 적제된 탄을 송탄장치에 넘겨줘 자동사격이 가능합니다.  다만 구조가 늘어나고 복잡해지고 뭐 그런거죠.  지금의 구조와 내부장비 가지곤 1분에 12발 사격은 안되는 물건들이고...  연속사격 속도향상을 포기하고 단순히 차체에 탄 자동 이송과 자동장전만 목표라면 지금도 차체에 암을 달아주고 몇가지 개량만 하면 가능한 범위 입니다.  다만 그걸위해 돈쓴만큼 효율이 안나올 뿐이죠. 

 

hotae12 2016.01.18. 18:44
그러고보니 이번 폴란드 수출건에서 BAE가 짜증냈다는 기사를 본듯요. . 짝퉁 포탑에 짝퉁 차대 쓴다고. .
물늑대 2016.01.18. 18:53
hotae12

BAE가 포탑을 짝퉁이라고는 안했을 걸요. 폴란드와 자기들과의 기술제휴로 만든 포탑인데......

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4031
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38869
183 드립
image
안승현 16.02.04.14:01 0 466
182 드립
normal
안승현 16.02.04.13:19 0 690
181 드립
normal
Ya펭귄 16.02.02.23:41 0 1053
180 드립
normal
필라델피아 16.02.02.12:26 0 439
179 드립
normal
eceshim 16.02.01.20:28 +1 959
178 드립
normal
에이브 16.01.31.18:48 0 717
177 드립
image
Mi_Dork 16.01.29.21:19 0 836
176 드립
normal
Ya펭귄 16.01.29.17:19 0 341
175 드립
file
minki 16.01.29.14:34 0 680
174 드립
normal
안승현 16.01.28.02:01 +2 1038
173 드립
normal
안승현 16.01.27.11:47 0 1264
172 드립
normal
Ya펭귄 16.01.25.23:54 0 928
171 드립
normal
안승현 16.01.21.00:05 +1 1774
170 드립
normal
Ya펭귄 16.01.18.19:05 0 806
드립
normal
안승현 16.01.18.14:21 0 2112
168 드립
normal
Ya펭귄 16.01.17.00:58 0 1102
167 드립
normal
eceshim 16.01.15.14:43 0 1092
166 드립
normal
필라델피아 16.01.13.13:28 0 499
165 드립
normal
안승현 16.01.12.20:49 0 171
164 드립
image
임성진 16.01.12.00:13 0 685

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.