자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

듀얼펄스로켓의 사거리 연장효과

필라델피아 1321

0

17




    


profile image
Sheldon 2016.01.03. 14:11
ESSM 수준으로 연장할 수 있을 듯 한데요.
heydia 2016.01.03. 18:04
지대공, 함대공인데 사거리가 짧은 미사일의 경우 이중펄스로켓을 적용하기엔 효율이 떨어진다고 알고있습니다. 공대공미사일과는 달리 초기 상승과 가속에 필요가 추력이 높아서요.
필라델피아 글쓴이 2016.01.03. 18:40
heydia
순항미사일처럼 상승을 위한 소형부스터 적용으로 해결할수있지않을까요?
heydia 2016.01.03. 19:03
필라델피아

못할 이유는 없겠죠. 아스터도 그런 방식으로 사정거리를 늘렸으니까요. 다만 그럴경우 모처럼 해궁전용으로 개발한 소형 KVLS에는 넣기가 힘들어질지도 모릅니다. 일반적인 KVLS에는 넣을 수 있겠지만...

profile image
Sheldon 2016.01.03. 19:15
heydia
단축형 KVLS는 램 발사기를 대체해 자함 방공능력을 부여하기 위해 해궁 크기에 맞게 컴팩트하게 만들어진 거라서 그다지 안 들어간다고 문제될 건 없지 않을까요? 함대 방공능력을 부여할 만한 스펙을 가진 함선이라면 일반 KVLS를 탑재하고 있을 테고요.
heydia 2016.01.03. 19:27
Sheldon
그럴겁니다.
xwing 2016.01.04. 00:59
듀얼펄스가 생각보다 공간을 많이 잡아먹어서... 물론 외국의 경우에는 많이 컴팩트화했지만 우리나라는 아직 실제 미사일에 적용한적이 없죠. 그래서 해궁처럼 작은 사이즈의 미사일에는 넣어봐자 이득보기 어려울 수 있습니다. 듀얼펄스는 완성했는데 정작 들어가는 추진제 양 자체가 기존보다 줄어들었다거나, 미사일 자체 무게가 상대적으로 무거워져서 효율이 안나온다거나... AIM-120D도 듀얼펄스 안쓰고 그냥 비행 궤적 최적화 같은 것만으로 사거리 늘리는 것도 같은 이유인듯 하고요.
필라델피아 글쓴이 2016.01.04. 01:21
xwing
흠.. 듀얼펄스를 쓰던 안쓰던 ER형에서 부스터는 필수적이겠군요.
xwing 2016.01.04. 10:20

사실 국산 중/장거리 함대공 미사일 개발은 해궁 개조보다는 천궁이나 L-SAM 함상형 개발이 많이 언급되고 있죠. 해궁은 기본적으로 작은 미사일이다 보니...사실 해궁은 거의 CIWS죠. 

필라델피아 글쓴이 2016.01.04. 13:10
xwing
어떤미사일을 기반으로하던 데이터링크 문제가 해결이 선행되야겠죠. 사거리는 언제든지 늘릴수있으니..
xwing 2016.01.04. 13:33
필라델피아
데이터 링크 문제라는게 어떤 문제를 이야기 하시는건지...
필라델피아 글쓴이 2016.01.04. 15:30
xwing
해궁의 경우는 단방향데이터링크인걸로 알고있습니다.

데이터링크 가능 거리도 30Km정도밖에 안되서 그 이상거리부터는 자체 시커로 찾아야한다고 알고있습니다 (일단 미사일 사거리를 넘어가는건 둘째치고).



스파이크 NLOS같은 장거리 공대지미사일 개발시에도 장거리 양방향 데이터링크가 힘들어 이스라엘에서 그 기술을 받아오려는걸로 알고있고요.
xwing 2016.01.04. 17:45
필라델피아
대공 미사일의 경우 단방향이라는 것 자체가 심각한 문제가 되진 않습니다. 일단 국산 미사일중 천궁이 양방향이긴 한데, 뭐 사실 대공 미사일의 데이터링크가 양방향이라고 해봤자 미사일이 사통쪽에게 피드백해주는 정보는 '나는 멀쩡하다.'나 '나는 여기있다.', '내가 어느 표적을 락온 했다.' 정도입니다. 현재 지대공은 아니고 공대공이지만 암람도 대부분의 모델은 단방향이죠. 단방향의 경우 미사일의 자신의 상태를 피드백해주지는 못하므로 미사일 발사후 발사자 입장에서는 표적과의 거리등을 감안하여 예상 능동탐색가능 시간이나 표적 명중시간을 보고 예측해야 하죠.
xwing 2016.01.04. 17:49
필라델피아

스파이크 NLOS 관련해서 이야기가 나왔던 것은 이러한 단순한 정보가 아니라 실시간 영상정보를 미사일이 사통쪽에 보내주는게 문제인데 이건 데이터량이 많습니다. 물론 많은 데이터량이라고 해도 못 보내는건 아닙니다. 일레로 KGGB 등의 논문을 보면 시험용 탄은 미사일에 카메라를 달아서 지상 기지국에 암호화한 실시간 영상을 전송해줍니다. 다만 여기에 쓴 것은 KGGB에 Mk.82 폭탄 대신 모양과 무게는 똑같은데 폭약이나 비활성 충전물 대신 내부에 저것과 관련된 기자재들(+현재 시험탄의 상태를 측정해서 기지국에 전송해주는 시험용 장비들)이 들어간 전용 시험탄을 써서 가능했떤 것입습니다. 즉 NLOS 이야기때 나온 것은 기술적으로 영상일지라도 양방향 통신을 못하는 건 아닌데 이 관련 장비를 소형화를 하는게-특히 NLOS처럼 작은탄에- 어렵다는 이야기였죠... 결론적으로 대공 미사일 양방향 통신은 지금도 기술이 없어서 못하는건 아니고, 천궁에서 이미 사용중입니다.

 

참고로 다른 미사일들도 시험용 탄은 보통 탄두를 빼고 그 자리에 계측센서 + 측정값 전송용 원격 송신장치를 넣습니다. 어차피 폭약 터지는건 나중에 확인하면 되는거고(이게 문제 일으키는 경우는 그렇게 잘 없어서...), 일단 중요한건 미사일이 멀쩡히 표적을 향해 날아가는가다 보니... 보통 폭약까지 넣은 탄은 최종 시험때 몇 발 정도 시험해보죠...

컴뱃메딕 2016.01.06. 09:52
xwing
예전 해성 시험탄 다큐에도 카메라 달아서 실시간 전송하길래 실탄도 쉽게 개량 가능하겠구나 했는데 아니었군요.
xwing 2016.01.06. 18:17
컴뱃메딕
해성의 경우에는 카메라 실시간 전송이 가능했던 것이 탄두 넣을 자리에 관련 송수신 장비를 넣어서 그랬을 겁니다. 비단 해성 뿐만 아니라 해외쪽도 보통 개발 과정에서 모니터링+영상확인등을 위한 계측장비+송수산징비를 탄두 자리에 대신 집어 넣습니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3985
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38830
1173 질문
image
Mojave 18.02.12.12:26 0 1359
1172 질문
normal
kim3nk 17.11.13.09:42 0 1357
1171 질문
normal
미싸일 17.05.31.01:14 +1 1349
1170 질문
normal
mahatma 17.09.23.11:22 0 1349
1169 질문
image
캬오스토리 14.03.08.14:27 0 1342
1168 질문
normal
yukim 15.12.15.14:37 0 1341
1167 질문
normal
Gascan 16.04.21.00:19 0 1341
1166 질문
normal
10만포병론 17.02.25.00:12 0 1340
1165 질문
normal
MIRAS 17.05.15.17:53 0 1337
1164 질문
image
종이호랭이티거 16.10.24.22:27 0 1332
1163 질문
normal
뚝배기 20.07.01.11:53 0 1328
1162 질문
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 17.04.17.02:54 0 1326
1161 질문
normal
만렙잉여 17.06.13.01:42 0 1325
질문
normal
필라델피아 16.01.03.14:07 0 1321
1159 질문
normal
Kawarazaki 17.09.15.02:15 0 1318
1158 질문
normal
물늑대 18.01.28.12:28 0 1314
1157 질문
normal
해색주 16.10.26.01:05 0 1312
1156 질문
image
화력덕후대한민국 16.10.01.20:23 0 1308
1155 질문
image
DeltaForce 17.01.24.02:32 0 1302
1154 질문
normal
위키윾키 17.03.23.19:50 0 1300

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.