폴란드 수출형 K-9차대와 K-9개량
http://panzercho.egloos.com/11173693
우선 저작권있는 사진이라 링크를 올리는 점 양해부탁드립니다.
국군의 K-9차대와 달리 APU와 화생방장치가 있다는 점이 특이하네요.
그런데 이러한 부수적 장치가 추가되면서 차체후방이 약간 높아졌습니다.
즉, 폴란드판매 K-9차대처럼 개량을 할 경우 K-9포탑과 간섭이 일어날 수 있다는 문제점이 있어보입니다.
또한 폴란드차체부분에서 APU로 쓰는 공간은 국군의 경우 장약보관소로 쓰고 있다는 점 등 K-9이 개량된다면 아마 폴란드판매 K-9과 다른 방향으로 APU등이 부착되지 않을까합니다.
예를 들면 장약보관소의 위치를 옮기고 APU를 부착하는 방법이 있거나 K-55A1처럼 외부에 부착하지 않을까합니다.
고수님들의 의견은 어떠한지요?
eceshim 2015.06.29. 19:45
K-55A1의 사례를 볼때 포탑 뒤통수에 달거라 봅니다.
그리고 얼마전 dbpia에서 흥미로운 논문이 나왔는데. K-9 탄 적재, 장전, 발사 이 모든 과정을 전자동으로 하는 미국 crusade 자주포 처럼 마개조 하자고 하더군요.
그러면 분당 10발 사격이 가능하다네요
관련 CG도 논문에 추가가 됬구요.
또 영상기반 자동사격지휘체계와 각종 탐지수단과 C4I로 묶어서 갱도포병 대응시간을 10분에서 반토막을 내자고 하더군요.
eceshim
저도 관련논문을 읽었는데 차체에 그런 방식으로 자동장전장치를 추가하면 K10과 연동과 포탑회전은 어떻게하는지 궁금해지더군요.
볼츠만 2015.06.29. 20:44
eceshim
논문제목좀.... 굽신굽신..
eceshim 2015.06.29. 20:48
볼츠만
문서 자료실에 올렸습니다.
김민석(maxi) 2015.06.29. 21:23
포탑 외부에 다는게..
eceshim 2015.06.29. 21:52
김민석(maxi)
K-55a1으로 개량할때 그렇게 했으니 k-9a1도 포탑 뒤통수에 달지 않을까요? 전력 생산량도 많은 고출력 버전으로 장착할거 같구요.
논문 보니 껍때기 빼고 속은 다 뒤집어 엎을거 같은데 전력량이 꽤나 많이 필요 할것 같더라구요.
논문 보니 껍때기 빼고 속은 다 뒤집어 엎을거 같은데 전력량이 꽤나 많이 필요 할것 같더라구요.