질문 장사정 유도포탄과 미사일의 가격차이

말씀하신 장사정 유도포탄은 어떤것을 의미하는지요?

같은거리의 지대지개념으로 봤을 때, 우선 탄두의 크기가 다른게 가장큰이유가 아닐가요?

그리고, 간단하게는 장사정유도포탄, 예를들면 엑스칼리버같은 물건은 장사정이긴한데, 탄두가 작고, 초기탄속이 엄청크기 때문에 그에 맞는 전자부품들이 들어가야 합니다. 미사일은 내g성 테스트해봐야 20g정도 밖에 안되죠. 반면 포탄에 전장품 넣은것은 생각외로 어려운것으로 알고 있습니다. 굉장히 높은 내g성을 요구하죠.

발제분이 요즘 대두되는 중국 북한 러시아에서 쓰는 300미리에서 600미리 방사포 계열을 이야기 하는 것 같은데요.??

1. 포탄용 장약과 지대지 미사일용 추진체는 같은가? 전혀요. 둘은 태워서 추진력을 발뤼한다는 개념은 같지만 포탄용 장약은 단번에 타야하는 특성이 있고, 미사일용 추진체는 연소 특성이 다릅니다.. 그만큼 제작비용이 더 비쌉니다. 게다가 미사일은 연소를 조절하기 위한 장치가 더해지죠. 그럼 가격은 더 올라가죠. 

2. 비행 특성 - 포탄은 유도가 되던 안되던 1차적으로 탄도곡선을 그립니다. 하지만, 미사일은 탄도곡선은 에너지를 줄이기 위한 옵티멀한 궤적일뿐 비행궤적을 포탄에 비해 자유롭게 가져갑니다. 유도포탄이던 미사일이던 유도의 목적은 CEP를 줄이기 위한 목적이라는 점만 같습니다. 

3. 목적의 구분 - 유도포탄은 야포사정거리내 표적이 목표고, 미사일은 그 이상이 목표죠. 왜 둘의 목적이 다른데 가격 비교가 필요한가요? 유도포탄을 ATACMS 사거리만큼 날릴려면 아마 2차 세계대전 당시 도라 정도의 크기의 대포가 필요할걸요? 그럼 배보다 배꼽이 커지죠. 

답변 감사합니다.

마지막에 적으신 장사정유도포탄은,

1. 적(敵)의 전자전 대응능력

2. 탄두의 크기

3. 가장 중요한 가격대 파괴성능(CEP포함)

이 좌우하리라고 생각합니다.

풍산의 장사정포탄이 아직은 군의 부름(?)을 받지는 못한것으로 알고 있습니다. 그 만큼 미흡한 부분이 있는것이겠죠.

이런 것들이 극복되어야 될것이라고 생각됩니다. 물론 극복되면 그 다음에 적(敵)은 또 다른 대응방안을 고안하겠지요......