중화민국 국군
中華民國 國軍
Republic of China Armed Forces
300,000명
1,675,000명
전차 총합
1,190대
장갑차 (APCs/IFVs)
2,626대
1,130문
285문
115문
4세대 전투기
261기
3세대 전투기
23기
6기
307기
주력 수상함
1만톤 미만 ~ 9천톤 이상 구축함
4척
3천톤 이상 ~ 5천톤 미만 구축함
22척
5백톤 이상 ~ 6백톤 미만 초계함
1척
5백톤 이상 ~ 6백톤 미만 미사일 고속정
12척
1백톤 이상 ~ 2백톤 미만 고속정
31척
2천7백톤 이상 ~ 2천8백톤 미만 재래식 잠수함
2척
1천5백톤 이상 ~ 1천6백톤 미만 재래식 잠수함
2척

 

 

   

   VS

 

 

이스라엘군[1]
상비군
168,000 명[2] (2016년)
예비군
445,000 명 (2016년)
3세대 전차
460 대(+730 대)
2세대 전차
0 대(+370 대)
전차 총합
460 대 (+1100 대) (2018년)
장갑차(APCs/IFVs)
1,200대(+5000대) (2018년)
0 문(+276문) (2018년)
314 문 (2018년)
250 문(+300문) (2018년)
30 문(+182문)(2018년)
수송 차량
7,684 대
143 기 (2018년)
5세대 스텔스 전투기[3]
9 기(+41 기)
4.5세대 전투기[4][5]
25 기(+25 기)
4세대 전투기[6][7]
282 기
조기경보관제기(AWACS)
2 기
1 기
11 기
공군기 총합
1,964 기 (2011년)
0 척
GFP 기준 구축함[8]
0 척
GFP 기준 호위함[9]
0 척
11 척[10]
5척[11]
전투함 총합
64 척
국방비 총합
232억 달러 (GDP의 7.6%) (2015년)

 

 

 

 

 

   저는 대만군의 군사력이 이스라엘보다 훨씬 더 강하다고 생각합니다. 중국에 의한 무기도입 방해로 군사력 증강에 애로사항등이 있으며, 동북아 강국인 중국, 일본, 우리나라에 비하면 약해보이나, 나름 인구 2000만 중반, 제조업 및 공업강국이므로 자체의 국가 체급은 이스라엘보다 더 강하다고 생각합니다. 이스라엘이 핵무기 보유국이지만 핵무기는 어차피 실전에서 대놓고 사용할수 없고, 오히려 대만도 핵무기 개발능력이 있으니 의미가 없을테죠.

 

  이스라엘 역시 아랍과 이란 등과 같은 이슬람세계에 둘러싸여진 안보환경에서 버티는 것이 대단하지만

 

  대만군 역시 G2위상인 중국과 대치하고 있습니다.

 

  중국과 아랍 및 중동권의 국력을 비교할때

  대만군의 마음가짐이 더 긴장되고 살벌하지 않을까 생각됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 김치찌짐 2019.04.22. 15:42

1. 군사력은 주변국과의 상대적인 국력 차이에 따라서 평가가 달라질 수 있습니다. F-16 전투기 100여대를 보유한 국가가 아프리카나 남미에 있다면 강력한 공군력을 보유한 것이지만, 동북아시아나 유럽, 중동에 위치한다면 그냥저냥한 수준이 되는 것이죠.

 

또한 투사할 수 있냐 없냐에 따라 가치가 달라질 수 있습니다. 보유한 병력이 많고 장비가 많다고 해도 해외로 투사할 능력이 없다면 그 영향력은 제한적이지요. 그래서 한국, 이집트, 파키스탄, 터키, 인도 등의 국가들이 단순 숫자나 장비는 더 많지만, 아프리카나 중동 한가운데 군사력을 투사할 수 있는 능력을 갖춘 영국, 프랑스 등이 더 강력한 평가를 받는거죠.

 

물론, 규모가 작고 소규모 해외 원정에 치중한 군대가 대규모 재래식 전면전을 준비하는 군대에 비해 더 강력하다고 보기는 어려우니 복잡한 문제이긴 합니다. 그래서 군사력을 평가하는 단위가 특정 지역인지, 대륙이나 세계 단위인지에 따라서 달라지겠지요. 

 

아무리 한국이 지상군이 많다고 해봐야 중동에 아무런 영향을 미칠 수 없지만, 영국이 전차를 100여대로 축소하고 프랑스의 전차 가동률이 50% 수준에 불과하다고 해도 아프리카와 중동에 군대를 보내서 작전을 하는 만큼 해당 지역에서의 군사적 영향력이 더 크다고 할 수 있습니다. (UAE에 파견한 군사고문단의 역할과 규모가 커지면 또 모르겠지만요.) 하지만 한반도에서는 비교가 안되게 한국이 우월하다고 할 수 있습니다.

 

2. 이스라엘은 자국에 비해 주변국들의 군사력이 고만고만하고, 주변국들을 향해서 공격적으로 군사력 투사를 하고 있습니다. 반면 대만은 압도적인 전력을 가진 중국이 상대이기 때문에 방어적인 전력을 갖추는데 치중할 수 밖에 없고, 투사할 수 있는 능력과 의지가 부족하지요.

 

그래서 이스라엘의 군사력이 대만보다 앞선다고 보는게 더 설득력이 있을 것 같습니다.

Gewagul 2019.04.22. 17:32

한 나라의 군사력을 평가하는데, 그것도 타국과 비교하는데 군사력의 핵심인 핵전력을 무시하는건 안된다고 봅니다. 그리고 설령 핵을 제외하고서라도 이스라엘은 지속적으로 비정규전을 수행하는 나라고 타국에 공습을 수없이 많이한 나라지만, 대만은 냉전시대 이후로는 교전경험이 거의 없는걸로 압니다. 적국인 중국이 언제 침공할지는 모르지만 적어도 시도때도 없이 로켓날리고 테려하는 나라는 아니니까요.

해색주 2019.04.22. 22:05

 냉전 시대 초기에 금문도에서 포격전 벌이고 해협에서 중국과 전투기끼리 공중전까지 벌인 경험이 있는 나라입니다. 지금이야 한국이 좀 나아보이지만, 80년대 초반까지만 해도 한국군이 갖지 못한 최신장비가 많았죠. 쉽게 무시할 나라는 아니라고 봐요.

돼지국밥 2019.04.22. 19:58

애초에 군사력 평가에서 해당 국가만 딱 놓고 비교하는게 맞는지 모르겠네요.

 

숨만 쉬어도 평화로운 곳과 죽어라 군대만 키워도 답없는 곳이 있는데요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.