프랑스 공군은

 

  전투기를 이용한 핵미사일 투하 능력

  급유기, 조기경보기를 사용한 지원 능력은

 

  여타 선진강대국과 다를거 없어도

 

   공중전 능력은 형편없다고 평가하더군요.

 

   왜냐면

 

   주력기종이 미라주2000 + 라팔 모두 합쳐 200여대

   스텔스기가 없어서라고요..

 

 

    2050년대 이전 까지는(독일과 합작으로 개발하는 스텔스 전투기 FCAS 개발 완료 전)

 

    우리나라 공군전력과 프랑스 공군이 공준전을 가상으로 한다고 하면

    프랑스공군의 전멸

 

    심지어 호주 공군(F-35 90~100대 구성)

    에게도 프랑스 공군이 전멸 한다는것이 사실인가요?

 

    노르웨이도 F-35를 50여대 보유하는데

    프랑스 공군은 노르웨이 공군보다 전력이 뒤떨어지나요?





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
의자왕 2019.04.03. 14:41

주변 나토 국가들이랑 싸울일이 얼마나 있을까요? 핵전력이야 말이 공중핵전력이지 SSN도 있는데, 공중핵전력이라는게 굳이 큰 의미가 있을까요? F-35로의 스텔스로만 압살하는게 공군력이면, F16’고작’ 60대가지고 중국이 빼액 할 이유도 없을테고요(물론 엄살이겠지만요). 전쟁이 전투기로만 이뤄지는 게 아니니 굳이 그런 VS대결이 무슨의미인가 싶습니다. 인도에서 라팔이 현재 상황에서 기를 쓰고 구입하려는 것도 이유가 있을텐데 말이죠

물늑대 2019.04.03. 20:40

본문에 형편없다고 평가한 주체가 언급되어있지 않는데, 누구(혹은 어느 기관)의 생각인가요?

(설마 프랑스 공군 본인은 아닐테고요)

아스튜트 2019.04.04. 10:53

누구긴요. 자기자신의 생각을 제3자의 생각인 마냥 말하는 화법이죠.

Profile image 폴라리스 2019.04.03. 20:54

어디 유튜브 등에 올라온 것을 보고 질문하신거 같은데요...거르세요.

각자 공군력 건설 방향은 각 나라가 처한 환경마다 틀립니다. 

 

Gewagul 2019.04.04. 13:34

..어느 전문가가 그런 평가를 내리던가요?

그리고 FCAS는 50년이 아니라 2040년경에 생산한다고 하네요https://www.bbc.com/news/business-43895648

돼지국밥 2019.04.04. 14:44

뭐 우리 육군도 유럽까지 진군이 가능하면 제패가 가능한 강군이긴 하죠. 프랑스 공군이 호주 공군이랑 싸우는것만큼 현실성 없는 일이라 문제죠.

blackstar 2019.07.10. 12:42

미라지2000이랑 라팔이 어디가서 무시당할 기체는 전혀 아니고.... 지원능력이 여타 강국이랑 비슷한 수준으로 취급되는것도 그렇고... F-35가 F-35 단독능력으로만 모든 비행기 다 압도적으로 부수고 다닐 정도의 성능과 능력이었으면 일단 미국도 수출을 안했을꺼고, 자기들 모든 기체를 진즉에 F-35로 바꿨을겁니다. 프랑스도 다 때려치우고 F-35만 사왔을거고요..

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.