오늘 유튜브에서 미래 KDDX가 2026년에 첫 번째 함 진수될 것라고 이야기를 합니다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=lsz554kK-s4

 

사업기간 2014~33년(핵심체계 및 무기체계 국산화 목표)

자료 출처 -국방기술품질원KDDX선행연구용역서(?)

               정기국회 국방위원회 회의록(?)

 

KDDX의 제원

 

만재 8000톤급

127mm함포

4연장 대함미사일 발사대 4기

KVLS 수직발사기 64~80셀

통합마스트채용(스텔기 지향)

 

레일건 주포(?)

2MW 전력사용이 가능하면 레일건도 고려

무인헬기(?) 탑재

개발비 1조 8천억원

사업규모 7조원

 

해상 탄도 미사일 방어체계 도입

L-SAM기술을 기반으로 하는 SM-1Black1B 수준(사거리 700KM 유효고도 500KM)(?)

 

탐지체계 레이더

SPY1D(v)보다 탐지거리 2배 뛰어난 AESA 방식의 S밴더과  X밴더의 듀얼밴드형 AESA레이더

(미국의 차세대 이지스함 레이더인 AMDR S,X에 근접 약 탐지거리 2.3배 향상- 항공기 2000km 탄도탄 1000km, 스텔스급 RCS를 가진 물체 330km에서 탐지 가능)

 

이게 어느 정도 가능 하나요? 궁금합니다.

 

이 정도만 되면 KFX와 KDDX로 많은 무기체계가 대부분 국산화(?)

절반만 성공해도 좋겠다는 생각을 해봅니다. 어느 정도까지 현실성이 있을까요?

여기 저기 다양한 AESA 레이더을 이미 만들어 보고 있고 GaN 칩은 이미 2013년도에 개발 했었으니, 소프트웨어만 어느 정도 개발 경험이 쌓이면 좀 더 개발가능성에 근접할 수 있지 않을까요?

 

 

 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 지나가는행인 2019.03.09. 14:07

이건 여담인데, 소프트웨어가 하루아침에 만들어 지지 않습니다. 많은 실전경험과 계속된 업데이트가 필요하죠. 업데이트가 계속안되면 죽은 겁니다.

그런데 그것이 말처럼 간단하지 않습니다. 그럴려면 계속 관련 소프트웨어 엔지니어가 이어서 투입되어야 하거든요. 이게 다 돈이죠! 바람은 수명주기 동안 지속적인 소프트웨어 업데이트가 이루어지길 바랍니다. 장점은 우리가 만든거니 우리가 맘대로 주물러 볼 수 있다는 겁니다.

 

하드웨어도 마찬가지긴 합니다.

Konan 2019.03.16. 07:45

제가 소프트웨어를 잘 모르니 어떤 말을 할 수는 없지만,  가전제품에도 embedded와 같은 프로그램을 짜는게 지금은 필요하다고 들었습니다. 많은 유명한 게임들도 만들어 내고 있고, 무기쪽으로는 많이 인원도 부족하고 대우도 많이 좋지 않다고 들었습니다만, 잘 되었으면 좋겠습니다. 해봐야 기술이 축적되고 경험이 쌓이면 조금 더 앞으로 나아갈 수 있지 않나 싶습니다. 다만, 인재풀을 준비하고 끊기지 않고 인재들이 계속 커 갈 수 있도록 장기적인 비전도 준비가 아직은 부족하다는 이야기를 들어 안타깝기만 합니다.  국가에서 좀더 잘 준비하고 산업계와 연계가 잘 되었으면 좋겠습니다. 너무도 고가이고 부가가치가 높은 분야인것 같습니다.그런 전문적으로 프로그램 만드는 회사는 없나요? 한국에 소프트웨어 분야의 삼성(?)...

Profile image 지나가는행인 2019.03.16. 11:15

우리나라도 가능하다고 봅니다.

1. 엔지니어의 대우가 좋아야 하구요

2. 지속적인 자리를 마련해 주어야 합니다.

3. 충분한 시간을 기다려 주어야 하구요

 

그런면에서 한국은 불가능하죠. 그런 토양이 없어요. 소프트웨어는 하드웨어에 끼워서 들어오는 부품쯤으로 생각하고요.

 

그래서 우리나라에서 레이더용 이나 전투기제어용 프로그램을 만드는것은 굉장히 위험합니다. 얼마전 국산 전투기제어용 프로그램 만들어 '탑재해 봤다'는 정도 수준입니다. 가장 큰 문제는 시장이죠. 우리가 전투기 매년 수십대, 수백대 찍어서 배치할 수 있는 시장이 없잖아요. 그걸 바라고 수많은 소프트웨어 엔지니어를 몰아 넣을 수는 없어요. 이번 KFX에는 국산이 들어가나 모르겠네요. 이걸 완성해서 계속 업그레이드 해야 진정 살아있는 전투기가 되겠죠.

 

RTOS탑재

http://www.epnc.co.kr/news/articleView.html?idxno=62690

돼지국밥 2019.03.09. 21:07

1선급 플랫폼의 국산화에 유독 열을 올리는 느낌인데, 플랫폼은 보조전력 위주로 기술수준을 추격하면서 가급적 플랫폼을 구성하는 다른 요소들을 일본처럼 먼저 따라간 후 최종적으로 플랫폼까지 독자적으로 가는게 더 좋지 않나 생각합니다. 물론 적은 예산과 한계가 명확한 국가의 총 생산력으로 과도한 군비를 유지해야 하는 상황이다 보니 유지비용때문에 어쩔수 없이 플랫폼 국산화에 열을 올리는 건 이해를 합니다만 자칫 척추뼈가 허약해지는게 아닌지 걱정되는것도 사실입니다.

Konan 2019.03.10. 03:20

  항상  최신의 좋은 무기를 사는 건 좋은데, 유지 관리비 때문에 나중에 버거워 하지 않을까 하는 게 제일 걱정이고, 계속적으로 무기체계가 종속되는 건 아닌지 하는 우려가 있습니다. 다만, 해성(20억)처럼 외국산(하푼10억)의 2배(맞나요?)를 지급하면서 국산 무기를 계속 사야 하는지는 좀 의아합니다.  차라리 기술개발만 하고 적절한 구입으로 가격이 하락하기 전까지는 생산을 하지 않는 건 어떨까 싶기도 했습니다. 

   이렇든 저렇든  한국이 기술개발을 차근차근 해 나가는 모습을 볼 때마다 뿌듯합니다. 나의 조국 만세... ... 모든게 만족스러울 수는 없지요. 여기까지 온 국민과 국가가 멋지다는 생각을 다시 해봅니다.

Konan 2019.03.16. 07:25

저도 그 걱정은 충분히 이해가 되는 측면이 있습니다. 하지만, 현재 한국의 문제는 필요한 platform을 만들어 보지 않아 생기는 문제가 더 많지 않을까 싶습니다.  미리 빨리 만들어 보면 무엇이 문제인지 무엇을 수정해야 하는지 현재의 수준은 어느 정도인지 파악하고 다시 또는 보다 높은 목표를 향해 갈 수 있는데,  그렇게 실행해 보는 부분이 필요보다는 적은 것 아닌가 싶습니다. 시간은 우리를 기다려 주지 않는 것 같습니다. 해군의 삽질이 더 앞으로 나가는 지난 30년의 디딤돌이 된 반면, 공군은 생각만큼 앞으로 나가지 못하고 미국의 기술에 의존하고 높은 비용을 지불하는 구조를 벗어나고 있지 못하는 문제가 있지 않았나 싶습니다. 무기를 만들어 봐야 똥이지 된장인지 구별할 수  있지 않을까 싶습니다.(조금 거칠었나?) 가장 빨리 배우고 발전하는 방법은 실패해 보는 것라고 생각합니다. 방산에서 실패라는 것도 미래를 위한 좋은 경험과 발전의 디딤돌들이었지 않나 싶습니다.

Profile image Falcon 2019.03.09. 23:23

너무 행복회로가 아닌가.... 합니다. 무엇보다 L-SAM과 레이더의 개발이 가장 큰 관건이라고 생각합니다.

일단 세종대돵급 배치2 진수가 더 우선이니 기다려봐야죠.

Konan 2019.03.16. 07:31

그래도 과거에는 꿈도 꾸지 못할 희망과 기대를 지금은 할 수 있는게 어딘가 싶었습니다. 우리는 정말 이것밖에 안되나 다른 첨단 무기를 보유한 나라를 볼 때마다 아쉬워 했었는데, 지금은 거의 모든 분야에  어느 정도는 다 근접하는 것 같아 좋습니다. 벌써 장거리 방공 미사일과 레이더를 만들고 탄도탄을 요격하겠다고 하는 중이면, 정말 일취월장 멋진 대한민국아닐까요?  이런 정도의 수준과 능력을 가진 나라는 이제 몇 나라 밖에 없는 것 같습니다.  국가 예산과 경제적 능력 때문에 못하는 나라도 많고 기술 능력이 안되어서 못하는 나라도 많고... ... 아직까지 국가 살림살이가 OECD 국가 중에서는 건전한 편인 것 같습니다.  시간만 지나면 기술을 발전시켜 뚝딱 만드는 도깨비 방망이 같습니다. 이렇게 짧은 시간에 할 수 있는 나라 정말 몇 안되지 않을까요... ... 삽질도 많이 하지만, 좋기만 합니다. 그렇게 인적 인프라가 바쳐주고  여러 능력이 부족하지만 첨단 무기들을 하나씩 만들어 가는 것 같아 좋습니다. 

임진강 2019.03.14. 08:31

KDDX는 KD-3 배치2의 도입 예정에 따라 좀 지연 될듯 합니다 

함정 개발 로드맵이 사면 에이사 레이더 장착 FFG-3을 개발후 KDDX 개발이라 충분히 가능하다고 생각되지만 기술의 성숙과 KD-3 배치2의 도입으로 인한 예산 부족등으로 볼때 몇년 지연될듯 보입니다

Konan 2019.03.16. 07:37

아쉽지만, KDX-3 batch2를  3척을 준비하는 것도 대단한거니, 늦어지면 그만큼 성숙된 무기체계의 각 무장 및 무기 체계들을 만들어 가는 시간을 확보해 가는 것이니 그것또한 좋은 것 아닌가 싶습니다.  과거에는 능력과 제한이 많아서 만들 엄두도, 생각도 못했는데....  이제  엔진만 남은 듯, 먼 미래를 보면서 준비해가면 좋겠다는 생각도 해봅니다.  이왕이면 적은 비용으로 핵심을 지속적으로 타격할 수 있는 레이저 무기나, 장거리 레일건 그리고 인공위성을 통한 지상 공격 무기(혜성의 원리) 같은 것을 만들어서(공상과학만화를 넘 좋아해서)  한방을 갖는 나라가 되면 좋겠습니다. 

화들짝 2019.03.18. 11:23

저대로 진행되면 한중일 다합쳐서 저만한 구축함이 없죠 스펙상대로 나왔으면 하는 바람이 있네요 ㅎㅎ

Konan 2019.03.24. 13:58

1990년대 김영삼 정부 때 독도를 지킨다고 했을 때 비웃음 사는 수준에 미군의 정보력이 없으면 아무것도 할 수 없다는 자괴감, 비행기도 레이다도 미사일도 제대로 된 첨단 무기 하나 없던 시절인데, 자꾸 뭔가가 자꾸 만들어지고 지난 30년간 영국 프랑스 독일은 점점 뒤로 가는 것 같은데, 한국은 하나씩 만들어 앞으로 나가고 나름 균형감 있게 기술력을 쌓아가는 모습이 자랑스럽고 앞으로가 기대됩니다.  제발 경제력만 계속 바쳐주면 좋을텐데 이러다가 그리스 꼴 나서 사라지는 건 아닌지 걱정입니다.  KFX와 KDDX에 정보위성 레일건 공대공 미사일정도 나오면 이제 한국도 쉽게 할 수 없는 나라 되는 건 아닐까요... ...

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 네코마타님을 사이트 분란 조장 행위로 영구 접속금지 징계합니다. 운영자 19.03.18. 1 288
공지 1927님 운영자 욕설로 영구 접속금지 징계합니다. + 징계 근거 추가 [6] file 운영자 19.02.25. 6 1186
3857 가입인사 유엔 “北, 불법환적 통해 '석유수입·석탄수출' 늘려” [2] 마요네즈덥밥 19.03.11. 0 193
3856 뉴스 말레이 검찰, 北 김정남 살해 인도네시아 여성 기소 취하 '석방' [3] 마요네즈덥밥 19.03.11. 0 294
3855 기타 2017년 독일 총선 AfD 홍보물에서 눈에 띄었던 문장. [1] 연방군의한스.. 19.03.11. 0 258
3854 뉴스 "미군이 조폭이냐" 미 장군들 '미군 주둔 비용 150%' 반발 이유는 [특파원+] 점심은평양저.. 19.03.11. 0 231
3853 뉴스 북한 석탄 21억원어치 국내 불법 반입한 일당 5명 검거 [2] 마요네즈덥밥 19.03.10. 0 462
3852 뉴스 비건 브리핑 받은 상원의원들 “북한 최후 제안은 ‘범위 모호한’ 영변 핵시설 폐기” [1] 마요네즈덥밥 19.03.09. 0 208
3851 질문 2019년 한국 GFP 순위 7위 일본 2단계 상승 6위 어떻게 생각하시나요? [13] Konan 19.03.09. 0 809
» 질문 KDDX 동북아 최강의 스팩(?) 여부 및 실제 가능성 문의 [12] Konan 19.03.09. 0 1134
3849 뉴스 '미세먼지 폭격'에 주한미군장병들 "마스크 쓰게 해달라" [1] 점심은평양저.. 19.03.09. 0 184
3848 기타 [주간 인사이트] ‘완벽한 군인’이라는 존재하지도 않는 허상에 사로잡힌 한국군 -여시재, ‘군대’ 연구 결과물 첫 공개 점심은평양저.. 19.03.09. 0 164