K-10 탄약보급장갑차 왜 필요한가요?

JAQ | 질문 | 조회 수 827 | 2018.12.27. 17:20

나무위키에서 글을 읽고 왔는데 의문이 몇가지 듭니다.

한번 상상해봅시다. 탄약보급장갑차가 탄약가대를 들어서 포탄을 적에게 발사하는 모습을.

탄약보급장갑차가 26억 원, 포가 40억 원인데 14억만 더 들이면 탄약보급장갑차는 K-9이 할 수 있는 일을 할 수 있습니다.

바로 이 부분이 의문의 주 내용입니다. 

 

위키의 내용과 의문을 정리하자면 다음과 같습니다.

 

장갑화: 트럭보다 안전하다! - K-9도 장갑차입니다.

운용효율 극대화 - K-9 더 만들어서 로테이션을 더 촘촘하게 하면 되는거 아닌가?

지형: 트럭보다 지형을 덜 탄다! - K-10이 갈 수 있는 곳은 당연히 K-9도 갈 수 있습니다.

적재피로도 - 어차피 트럭에 올릴 때 힘든건 마찬가지입니다.

일반노무자 활용 - K-9만 쓰면 어차피 후방에서 장전할건데 구분할 필요 있나요?

무장된 장갑차로써 유사시에 요긴하다! - K-9에는 기관총 없답니까?

부상병도 옮길 수 있어요! - K-9은 부상병 못 옮깁니까?

동류전환 가능하다! - 당연히 K-9이 더 잘 합니다.

 

전방 병사도 쉬어야 할 것 아닙니까? 탄약보급장갑차로 지속적인 전투상황을 요구하면 피로도가 문제될 수 있습니다. 후방에서 오는 교대병력하고 교대해줘야죠.

 

제 흑역사가 될지언정 의문을 풀어야겠습니다.





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
빅맨 2018.12.27. 19:45

정확한 답이 아닐수도 있지만 우선 발제글처럼 비싸다는 이야기는 합니다.

첫째는 우리 전장은 천천히 싸우는 것이 아니라 한번에 쏟아 부어야 하는

전장이어서 탄의 보급이 매우 급합니다. 원대한 꿈은 k9 한대에 k10한대였죠.

너무 비싸서 짤렸지만요. 군 인원의 부족도 이야기 되었고요.

두번째는 우리 포의 위치를 북한이 알기 때문에 그리고 진지를 옮겨도 파악이 되면 트럭으로 옮기다간 포격을 받을수 있겠지요. 연평도가 예로 보면 됩니다.

그래서 방호가 뛰어난  k10이 필요하다고 한 것이겠죠.

필요없다기 보다는 필요하지만 조금 비싸다라고 이야기 해야 할것 같네요.

밀매들도 타군들이 우리는 너무 부족한데 육군만 너무 잘해주는 것 아니냐는

이야기도 돌앗고요.. 우선순위는 각자 생각에 맞기겠습니다.

지금처럼 앞으로 군 인원이 주는 것읗 생각하면 잘한 것 같기도 합니다.

heydia 2018.12.27. 21:19

[탄약보급장갑차가 26억 원, 포가 40억 원인데 14억만 더 들이면 탄약보급장갑차는 K-9이 할 수 있는 일을 할 수 있습니다.]

라고 하셨지만 k9은 k10처럼 탄약을 자동으로 이송해줄 수 있는 능력이 없지 않습니까?

그리고 탄약의 적재량도 다르구요. k9은 약 50발. k10은 110발.

자주포 6대와 탄약보급장갑차2대로 이뤄진 포대와 자주포 7대로 이뤄진 포대를 비교해보면 전자는 총 520발 가량을 가지

고 다니는 샘이고 후자는 350발 정도를 가지고 다니는 샘입니다. 차이는 확연합니다.

빅맨 2018.12.27. 23:38

잘 정리해 주셨네요.

정확한 탄수로 보면 k9 6대×48= 288 탄약와 -k10  2대 208탄약으로 총 496탄수와

K-9 7대면 336탄약 입니다. 1.47배정도의 탄약수량 차이가 납니다.

heydia 2018.12.28. 21:13

제가 셈이 틀렸었네요. 다시 정리해주셔서 감사합니다.

Profile image FeelJoo 2018.12.28. 17:07

장갑화: 트럭보다 안전하다! - K-9도 장갑차입니다.

이건 비교주체가 잘못됬네요. 트럭은 공중에서 폭발한 6인치 고폭탄의 파편방호가 불가하지만 K10은 가능합니다. 

지형: 트럭보다 지형을 덜 탄다! - K-10이 갈 수 있는 곳은 당연히 K-9도 갈 수 있습니다.

적재피로도 - 어차피 트럭에 올릴 때 힘든건 마찬가지입니다. 트럭에서 k9으로 옮기는건 도수로 해야하지만 k10은 기계가 도와주기때문에 손쉽게 적재가 가능합니다.

일반노무자 활용 - K-9만 쓰면 어차피 후방에서 장전할건데 구분할 필요 있나요?

무장된 장갑차로써 유사시에 요긴하다! - K-9에는 기관총 없답니까?k10을 장갑차로 써야될정도로 급박한 상황이면 k9도 직사사격을 하겠지요

부상병도 옮길 수 있어요! - K-9은 부상병 못 옮깁니까? K9은 화력지원을 위해 대기해야하지만 탄운차는 상대적으로 자유롭습니다. 그리고 그런임무는 트럭이나 k200같은 물건이 있습니다.

동류전환 가능하다! - 당연히 K-9이 더 잘 합니다. K9이 동류전환해야할정도로 부품수급에 어려움이 있나요?

JAQ 2018.12.29. 12:03

의견들 감사합니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.