LSAT(경량 기관총 개발사업) 최신 자료입니다.
TRL 수준 7까지 인걸로 보아 슬슬 개발 막바지 단계로 보입니다.
차기소총 개발하기전에 이 총 채용이 돼나 안 돼나.
그것부터 파악하고 개발에 들어가야 한다고 주장합니다.
Sheldon 2015.08.31. 00:03
현실은 "저거랑 비슷한 거" 개발하라고 할껄요.
Sheldon
네 그걸 바라는 겁니다.
차기소총만든다고 이상한거 쿰척거리지 말고 그냥 저거 베끼자.
그것만으로 충분합니다.
동양모국 회사의 일천한 기술력을 생각하면 흠.........
chevrolet23 2015.09.01. 21:07
eceshim
eceshim님의 말에 닥치고 추천 드립니다. ^^
CAL50 2015.08.31. 12:20
Sheldon
비슷한거라도 제대로 베껴주면 고맙죠.
비슷하기는 한데 거기에 어설프게 독자성 넣는다고 쿰척거리다가 완성품도 쿰척쿰척하면 보는 사람 기분도 쿰척쿰척해집니다.
문제는 기분만 나쁘면 좋은데 국민의 세금까지 날아가니....
비슷하기는 한데 거기에 어설프게 독자성 넣는다고 쿰척거리다가 완성품도 쿰척쿰척하면 보는 사람 기분도 쿰척쿰척해집니다.
문제는 기분만 나쁘면 좋은데 국민의 세금까지 날아가니....
unmp07 2015.08.31. 15:13
CAL50
비슷한거가 나오면 진짜 대박이죠. 문제는 한국형 하면서 뭔가 잘못된걸 끼얹으면....아.....
햄을 김치에 싸서 먹어보세요!
햄을 김치에 싸서 먹어보세요!
CAL50 2015.08.31. 23:31
unmp07
unmp07 2015.08.31. 15:16
진짜 저 정도 물건이 제대로 나온다면 분대의 5.56mm까지 교체해도 문제없어보이네요. 말로는 탄약호환을 외치지만 5.56mm탄이랑 기관총용 5.56mm 링크탄은 링크때문에 호환이 안되는게 사실이니까요.
unmp07
일반 배럴이 18파운드, 숏배럴이 14.5 파운드면 이건 미친 무게죠. 현 GPMG 물건의 40% 이상 경량화 시킨거니까요.
이참에 그냥 보병 탄약도7.62미리 CTA로 써도 될것 같습니다.
이참에 그냥 보병 탄약도7.62미리 CTA로 써도 될것 같습니다.
지논 2015.09.01. 14:58
eceshim
오 계속 동감입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5.56mm은 늘어나는 방탄복 때문에라도 이젠 수명이 다 되가는 거 같습니다.
5.56mm은 늘어나는 방탄복 때문에라도 이젠 수명이 다 되가는 거 같습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?